Zebra TC201: starke Plattform, unsichere RFID-Variante

Was der TC201 ist – und was er nicht ist

Wer die TC2x-Serie kennt, kennt die Rolle: ein Gerät für Menschen, die den ganzen Tag Barcodes lesen, Bestellübersichten abrufen und Ware annehmen. Kein Kraftpaket, kein Speziallesegerät, sondern das Arbeitstier für Filialen, Lager und Servicetheken. Der TC201 ist die Neuauflage dieser Rolle auf aktueller Hardware. Zebra nennt bis zu 150 Prozent mehr Leistung gegenüber TC21, TC22, TC26 und TC27 — eine Herstellerangabe, die sich mit dem Wechsel auf den Qualcomm Dragonwing Q-6690 und auf LPDDR5-Speicher deckt.

Bemerkenswert an der Plattform ist weniger die Rechenleistung als der Funkteil. Wi-Fi 7 mit Tri-Band und 2×2 MU-MIMO ist in dieser Preisklasse ungewöhnlich, Bluetooth 6.0 ebenfalls. Für einen Modeladen ist das kein Verkaufsargument für morgen, sondern eine Frage der Nutzungsdauer: Ein Gerät, das 2026 beschafft wird, soll 2032 noch in einem WLAN funktionieren, das dann anders aussieht als heute. Dazu kommt eine Robustheit, die über dem liegt, was der Preis vermuten lässt: IP65 und IP68 gleichzeitig, Sturz aus 1,83 Metern auf Beton, Betrieb ab −20 °C. Der Wert von −20 °C ist für einen Modeladen irrelevant, für die Warenannahme im Winterhof am offenen Rolltor dagegen nicht.

Und was er nicht ist: Der TC201 ist kein RFID-Inventurgerät im Sinne der Geräte, die sonst in dieser Rubrik stehen. Er hat keinen Pistolengriff mit gerichteter Antenne, keinen dedizierten RFID-Trigger im Grundgerät, und die optionale UHF-Einheit ist auf kurze Distanz ausgelegt. Zebra spricht in den vorliegenden Beschreibungen von „Precision Targeting“ für Einzelartikel. Das ist eine ehrliche Bezeichnung: Es geht um das eine Teil, das man sucht, nicht um den Ständer, den man zählt.

Er ersetzt auch keinen RFID-Drucker. Die Etiketten müssen vorher gedruckt und beschrieben werden; das Handheld liest sie nur. Und er ersetzt keine Bestandssoftware — er liefert Nummern, die ein System gegen einen Soll-Bestand halten muss.

Modellhistorie: der TC21-RFID, den es nie gab

Diese Verwechslung kostet in der Praxis Zeit und Geld, deshalb steht sie hier so ausführlich. In Ausschreibungen, Foren und sogar in Händlerlisten taucht immer wieder ein „TC21-RFID“ oder „TC26 RFID“ auf. Gemeint ist damit fast immer die Kombination aus einem TC21 oder TC26 und einem aufgesteckten RFD40-Sled. Das ist eine legitime und in vielen Läden bewährte Lösung — aber es sind zwei Geräte mit zwei Akkus, zwei Ladewegen und einem passenden Adapter. Es ist kein Handheld mit eingebautem RFID.

Der historische Vorgänger mit echtem Integrat war der TC20 RFID, SKU-Familie TC200J-10C213xx. Der lief unter Android 7.0. Ein Gerät mit diesem Betriebssystem lässt sich 2026 nicht mehr verantwortungsvoll in ein Kassen- oder Warenwirtschaftsnetz stellen: keine Sicherheitsupdates, keine aktuellen TLS-Bibliotheken, keine Unterstützung durch moderne Geräteverwaltung. Wer ihn gebraucht angeboten bekommt, sollte das wissen.

Genauso wichtig ist der Lebenszyklus der Zwischengeneration. TC21 und TC26 haben ihr End of Sale am 28.02.2025 erreicht; der Support läuft bis 31.03.2028. Beschaffbar sind sie damit nicht mehr, reparierbar noch eine Weile. Wer heute vor der Frage steht, ob er eine bestehende TC21-Flotte um zwei Geräte ergänzt, hat die Antwort damit schon: Das geht nicht mehr regulär, und eine Flotte auf einer Plattform mit Supportende in gut anderthalb Jahren wird nicht mehr erweitert, sondern abgelöst.

Der TC201 ist genau diese Ablösung — aber für die Barcode-Rolle, nicht automatisch für die RFID-Rolle. Denn eine TC21-plus-RFD40-Kombination löst man nicht durch einen TC201 mit 1,2-Meter-Nahfeld ab, sondern durch einen TC22R oder durch ein neues Sled an einem neuen Mobilcomputer. Das ist der Kern der Verwirrung: Der Nachfolger der Plattform ist nicht der Nachfolger der Funktion.

Lifecycle-Daten zu TC21/TC26 sowie die Zuordnung TC20 RFID nach Modellhistorie: Herstellerangaben und Distributorenangaben, Stand 08/2026. Die Angabe zur EU-Verfügbarkeit der TC201-RFID-Variante ist nicht durch eine offizielle Zebra-Ankündigung mit Datum gedeckt.

RFID-Leistung: 1,2 Meter und was daran unsicher ist

Das ist keine Kleinigkeit, sondern der wichtigste Satz dieser Seite. Bei jedem anderen Gerät in dieser Rubrik können wir Frequenzbereich und Sendeleistung aus einem Datenblatt zitieren: beim RFD40 865 bis 868 MHz mit 0 bis 30 dBm EIRP, beim TC22R 865 bis 868 MHz mit 1,45 bis 31,45 dBm ERP, beim DS9908R 3 bis 22 dBm. Beim TC201 können wir das nicht. Wir sagen das offen, statt eine plausible Zahl hinzuschreiben.

Was 1,2 Meter praktisch bedeuten

Reichweitenangaben sind grundsätzlich Freifeldwerte: ein Tag, eine Antenne, nichts dazwischen. Im Laden stehen Metallständer, gestapelte Ware, Menschen und feuchte Textilien dazwischen, und der Chip liegt oft zwischen zwei Kleidungsschichten. Aus 6 Metern nominal werden dann 2 bis 5 Meter, mit denen man einen Warenträger aus dem Gang heraus abtasten kann. Aus 1,2 Metern nominal wird eine Distanz, bei der Sie das Gerät durch die Ware führen müssen. Das ist der eigentliche Unterschied, nicht die Leserate.

Ein begründeter Verdacht zur Technik

Der TC201 nutzt den Qualcomm Dragonwing Q-6690. Derselbe Prozessor liegt dem MEFERI ME87 zugrunde, und dessen Hersteller beschreibt eine im Prozessor integrierte UHF-Engine ohne separates Decodiermodul, mit bis zu 200 Tags pro Sekunde und rund 2 Metern Reichweite über eine mitgenutzte Antenne. Die Nähe der Zahlen legt nahe, dass auch beim TC201 eine prozessorintegrierte Engine zum Einsatz kommt statt eines eigenständigen RFID-Moduls. Das ist eine Schlussfolgerung von uns, keine Herstellerangabe. Wir führen sie an, weil sie erklärt, warum die Reichweite so niedrig ausfällt — und weil sie zeigt, in welche Richtung sich diese Geräteklasse entwickelt: RFID als Nebenfunktion des Funkteils, nicht als eigenes Subsystem.

Was Sie vor einer Beschaffung klären müssen

Solange kein Datenblatt vorliegt, sind das die Punkte, die schriftlich vom Distributor kommen sollten: die genaue SKU der RFID-Ausführung für Europa, das Frequenzband, die Sendeleistung in ERP, die unterstützten Protokolle (EPC Class 1 Gen2, Gen2 V2), das Vorhandensein einer EU-Konformitätserklärung nach ETSI EN 302 208, das verfügbare RFID-SDK und ob ein RFID-Trigger oder Pistolengriff angeboten wird. Ohne diese Angaben ist ein Angebot kein Angebot, sondern eine Absichtserklärung.

Technische Daten im Überblick

Die folgenden Werte betreffen die Geräteplattform TC201 und stammen aus Hersteller- und Distributorenangaben, Stand 08/2026. Wo eine Angabe von der Konfiguration abhängt, steht das dabei.

Zwei Werte verdienen einen zweiten Blick. Erstens die Kombination IP65 und IP68: IP65 steht für Strahlwasser aus jeder Richtung, IP68 für zeitweiliges Untertauchen. Beides zusammen bedeutet, dass das Gerät sowohl abgespritzt als auch versehentlich in einen Eimer fallen darf. Zweitens die 245 Gramm. Der TC22R wiegt 569 Gramm, eine Kombination aus TC22 und RFD40-Sled rund 777 Gramm. Wer ein Gerät den ganzen Tag in der Hand hält, spürt diesen Unterschied deutlich.

Praxis im Modeladen: 4.000 Teile auf 120 Quadratmetern

Die Rechnung im Einzelnen, mit offen benannten Annahmen. Der Laden hat 40 Warenträger mit im Schnitt 80 Teilen, also 3.200 Stück Hängeware. Dazu kommen 20 Regalfächer mit gefalteter Ware zu je 40 Teilen, also 800 Stück. Alle Teile tragen ein UHF-Etikett am Hangtag.

Schritt 1: reine Lesezeit

4.000 Tags bei 200 Tags pro Sekunde ergeben 20 Sekunden. Selbst wenn die Leserate im Laden auf die Hälfte einbricht, sind es 40 Sekunden. Diese Zahl taucht in Verkaufsgesprächen häufig auf und ist ohne jeden Aussagewert — kein Gerät dieser Klasse scheitert an der Leserate.

Schritt 2: Positionen und Laufweg

Bei 1,2 Metern nominal, in dichter Ware realistisch deutlich weniger, brauchen Sie pro laufendem Meter Bügelstange mindestens eine Halteposition, bei dicht gehängter Ware eher zwei. Rechnen wir mit zwei Positionen je Warenträger und fünf Sekunden Verweildauer plus vier Sekunden Umsetzen: 40 × 2 × 9 Sekunden sind zwölf Minuten. Die 20 Regalfächer mit je zehn Sekunden ergeben gut drei Minuten. Der Laufweg zwischen den rund 100 Positionen auf 120 Quadratmetern schlägt mit weiteren zehn Minuten zu Buche. Bis hierhin: rund 25 Minuten.

Schritt 3: der Posten, der alles kippt

Jetzt kommt das, was in keinem Datenblatt steht. Bei einem Nahfeld von gut einem Meter im Freien und wenigen Dezimetern in dichter Ware erreichen Sie die Etiketten in der Mitte eines voll behangenen Ständers nicht. Textil dämpft, Metallständer reflektieren, die Tags liegen zwischen den Lagen. Sie müssen die Ware auffächern. Bei 40 Warenträgern und je 90 Sekunden fürs Auseinanderschieben und wieder Ordnen sind das eine Stunde. Dazu ein Nachlesedurchgang für die Teile, die im ersten Durchgang gefehlt haben: 20 bis 30 Minuten.

Ergebnis

In Summe landen wir bei rund zwei Stunden reiner Erfassung, plus Klärung der Differenzen. Realistisch sind zwei bis drei Stunden für diesen Laden mit einer Person. Zum Vergleich: Mit einem Gerät bei 6 Metern nominaler Reichweite entfällt der Auffächer-Posten fast vollständig, weil Sie den Ständer aus dem Gang heraus erfassen. Dort bleiben rund 20 bis 30 Minuten Gehen und Erfassen übrig.

Zur Einordnung der Ein-bis-zwei-Stunden-Inventur: Die Angabe, dass eine Inventur mit HANGCOUNT je nach Ladengröße in ein bis zwei Stunden erledigt ist, ist unsere eigene Hochrechnung. Sie beruht auf einer Leseleistung von rund 700 Teilen pro Minute im Ladenbetrieb und auf Geräten mit mehreren Metern Reichweite. Mit einem 1,2-Meter-Gerät wie dem TC201 wird diese Hochrechnung nicht erreicht. Das ist kein Makel des TC201 — er ist für diese Aufgabe nicht gebaut.

Wofür er im Laden dagegen taugt: die Suche nach einem einzelnen Teil, das im Bestand steht, aber nicht gefunden wird. Die Stichprobe bei der Warenannahme, wenn ein Karton mit 30 Teilen kommt. Die Kontrolle, ob die Etiketten einer neuen Kollektion korrekt beschrieben wurden. Und alles, was ohnehin Barcode ist: Wareneingang, Umlagerung, Preisauszeichnung, Bestellabfrage. Mehr dazu im Ratgeber RFID-Inventur im Einzelhandel.

Wofür der TC201 nicht taugt

Der Reihe nach, ohne Weichzeichner. Der schwerste Punkt ist nicht die Reichweite, sondern die Beschaffbarkeit. Ein Gerät, dessen relevante Variante für Ende 2026 angekündigt ist und für das kein verbindliches Datum existiert, kann in einem Projekt, das dieses Jahr laufen soll, nicht eingeplant werden. Zwischen Ankündigung und tatsächlicher Lieferbarkeit einer EU-SKU liegen bei Enterprise-Hardware regelmäßig Monate, dazu kommt die Zeit, bis Distributoren Lagerbestände aufbauen.

Der zweite Punkt ist die Datenlage. Es ist ungewöhnlich, dass ein Gerät so ausführlich mit Plattformdaten beschrieben wird und bei RFID nur zwei Zahlen aus dem Handel existieren. Solange Zebra kein Spec-Sheet mit Frequenzband und Sendeleistung veröffentlicht, lässt sich nicht einmal sagen, ob die europäische Ausführung dieselbe Reichweite erreicht wie eine US-Ausführung. Das ist kein theoretisches Problem: Europa erlaubt 2 W ERP, die USA 4 W EIRP, was rund 20 Prozent mehr Sendeleistung entspricht. Bei einem ohnehin knappen Nahfeld macht sich das bemerkbar.

Der dritte Punkt betrifft die Bauform. Ein flaches Handheld ohne Pistolengriff hat keine gerichtete Antenne mit definierter Hauptkeule. Bei einem Sled zeigt die Antenne dorthin, wo Sie hinzielen; bei einem Flachgerät strahlt die Antenne dorthin, wo sie im Gehäuse eingebaut ist. Das erschwert selektives Lesen und macht das Wiederfinden einzelner Teile langsamer, weil das typische Geiger-Zähler-Verhalten fehlt oder deutlich schwächer ausfällt. Ob Zebra hierfür einen Pistolengriff mit RFID-Trigger anbietet, ist uns nicht bekannt.

Und der vierte Punkt, der oft übersehen wird: Der TC201 fehlt in Zebras Tabelle der unterstützten Android-Versionen. Damit ist unbekannt, bis zu welcher Android-Version das Gerät gepflegt wird und wann der Sicherheitssupport endet. Bei einer Investition, die sechs Jahre halten soll, ist das eine offene Flanke — auch wenn sich das mit dem Marktstart erfahrungsgemäß klärt.

Preise, Stand und was zusätzlich anfällt

Angegeben sind Nettolistenpreise für Deutschland beziehungsweise die EU, Stand 08/2026, Quelle jeweils genannt. Listenpreise sind Momentaufnahmen, Projektpreise liegen häufig darunter. Verfügbarkeit und Konfiguration sind beim Händler zu prüfen. HANGCOUNT verkauft diese Geräte nicht zu den genannten Händlerpreisen — die Angaben dienen der Einordnung.

Die Spanne von 648,83 bis 881,34 Euro bildet Speicherausbau, Scan-Engine, Akkugröße und Mobilfunk ab. Die 8-GB-Variante mit UFS 3.1 und die AC670-Scan-Engine treiben den Preis, die 5G-Ausführung ebenfalls. Für einen Modeladen reicht die Basiskonfiguration mit SR500 und WLAN in aller Regel aus; die AC670 mit bis zu 30 Metern Lesedistanz ist ein Lagerthema, nicht eines der Verkaufsfläche.

Was neben dem Gerät anfällt

Ein Handheld allein ist nie die vollständige Rechnung. Dazu kommen: eine Ladeschale, bei mehreren Geräten eher eine Mehrfachstation, gern in der Größenordnung mehrerer hundert Euro. Ein Ersatzakku, damit ein Gerät nicht mitten in der Zählung ausfällt. Die RFID-Etiketten, im Modehandel in Kleinmengen rund 12 bis 15 Cent pro Stück. Ein RFID-Drucker, wenn Sie selbst auszeichnen wollen — ohne den geht es beim Taggen des Altbestands nicht. Dazu die Software, die aus gelesenen Nummern einen Bestand macht, und die Einrichtung einschließlich der Schnittstelle zum Kassensystem. Rechnen Sie für das Taggen des Altbestands mit 200 bis 300 Teilen pro Person und Stunde; bei 4.000 Teilen sind das rund zwei Arbeitstage.

Zubehör, Laden und Software

Ein Argument für die TC201-Plattform, das im Datenblattvergleich untergeht: Das Zubehör ist laut Herstellerangaben weitgehend rückwärtskompatibel zu TC22 und TC27. Wer bereits Ladestationen, Akkus und Halterungen dieser Baureihen im Haus hat, muss sie nicht ersetzen. Bei einer Filiale mit zwei Geräten ist das nebensächlich, bei zehn Standorten ist es ein vierstelliger Betrag.

Angeboten werden nach vorliegenden Angaben Ein- und Mehrfach-Ladestationen, reine Akkuladegeräte, Pistolengriff, Armhalterung, Holster und Fahrzeughalterung. Ob der Pistolengriff bei einer RFID-Ausführung einen RFID-Trigger bereitstellt, ist nicht belegt — auch das gehört auf die Klärungsliste vor einer Beschaffung.

Softwareseitig liefert Zebra für seine Mobilcomputer die übliche Werkzeugkiste: DataWedge für die Weitergabe von Scans an beliebige Apps ohne Programmierung, StageNow für die Ersteinrichtung per Barcode, Enterprise Home Screen für ein gesperrtes Gerätebild, LifeGuard für Sicherheitsupdates über die Android-Standardpflege hinaus. Für RFID existieren die Zebra RFID SDKs und 123RFID Desktop; ob und in welcher Ausbaustufe diese den TC201 unterstützen, ist nicht belegt. Wer eine eigene App anbindet, sollte sich die SDK-Unterstützung für die konkrete SKU bestätigen lassen.

Für den Modehandel gilt unabhängig vom Gerät: Das Handheld ist nur der Sensor. Der Nutzen entsteht in der Software, die Sollbestand und Ist-Lesung gegenüberstellt, Differenzen anzeigt und das Ergebnis in Ihr Kassensystem zurückgibt — im Mittelstand fast immer per CSV oder Excel. Wie eine Reader-Auswahl und die Antennencharakteristik zusammenhängen, steht in den Grundlagen zu RFID im Einzelhandel.

Alternativen im Vergleich

* Distributorenangabe ohne offizielles Zebra-Datenblatt. ** Kein deutscher Listenpreis öffentlich; US-Händlerpreis in USD als Orientierung, keine Umrechnung. Alle Preise Stand 08/2026, Quellen im Quellenabschnitt.

Die ehrliche Empfehlung lautet: Wer 2026 eine Inventurlösung braucht, nimmt den TC22R oder die Kombination aus einem TC22 und einem RFD40-Sled. Der TC22R ist die einfachere Lösung — ein Gerät, ein Akku, eine Ladeschale, kein Adapter-Matching. Er kostet mit 1.295 Euro netto rund doppelt so viel wie ein TC201 in der Basis, liefert dafür aber die Reichweite und die 1.300 Tags pro Sekunde, mit denen die Inventur in der Zeit fertig wird, mit der Sie im Vorfeld gerechnet haben.

Die Sled-Variante lohnt sich, wenn ohnehin Mobilcomputer im Haus sind oder mehrere Standorte sich ein RFID-Modul teilen sollen. Sie zahlen die Zwei-Komponenten-Logik mit zwei Akkus, zwei Ladewegen und rund 780 Gramm Gesamtgewicht, sparen aber die zweite Rechnereinheit.

Und der TC201? Er ist der richtige Kauf, wenn Sie ein modernes Barcode-Handheld brauchen, das lange hält, wenig wiegt und in Ihr bestehendes TC22-Zubehör passt. Er ist ein Kandidat für 2027, wenn die RFID-Ausführung tatsächlich in Europa verfügbar ist und ein Datenblatt mit belastbaren Werten vorliegt. Er ist heute keine Inventurlösung. Wer beides braucht — ein leichtes Alltagsgerät und eine schnelle Inventur — fährt mit TC201 plus einem geteilten RFD40-Sled im Zweifel besser als mit einem TC201 mit Nahfeld-RFID. Ob das RFD40 an den TC201 andockt, ist allerdings nicht bestätigt; Zebra nennt in den RFD40-Unterlagen ausdrücklich TC21/TC26 sowie EC50/EC55 und „aktuelle und künftige Zebra-Mobilcomputer“ über eConnex-Adapter. Vor der Beschaffung beim Distributor prüfen lassen.

EU-Funkzulassung und was CE bedeutet

Wichtig ist die Abgrenzung zu den USA. Dort arbeiten UHF-Geräte im Band 902 bis 928 MHz mit bis zu 4 W EIRP. Ein US-Gerät darf in Deutschland nicht betrieben werden — nicht aus Formalismus, sondern weil es auf Frequenzen sendet, die hier anders belegt sind. Achten Sie deshalb bei Zebra-Geräten auf den Regionscode der SKU: Endungen wie -US oder -FT stehen für USA und Kanada, -WR für Worldwide beziehungsweise 900 MHz, -E8 bei manchen Baureihen für Europa. Ein günstiges Gerät aus einem US-Shop ist in einem deutschen Laden kein Schnäppchen, sondern ein Rechtsrisiko.

Zur oft zitierten Leistungsdifferenz noch ein Hinweis, weil sie regelmäßig falsch dargestellt wird: 2 W ERP entsprechen rund 3,3 W EIRP. Der US-Grenzwert von 4 W EIRP liegt damit nur etwa 20 Prozent darüber, nicht doppelt so hoch. Der Unterschied in der Reichweite zwischen einer EU- und einer US-Ausführung ist entsprechend moderat.

CE ist keine Prüfung durch eine Behörde, sondern die Erklärung des Herstellers, dass sein Gerät den einschlägigen EU-Vorschriften entspricht — bei Funkgeräten der Funkanlagenrichtlinie 2014/53/EU. Was Ihnen dafür vorliegen sollte, ist die EU-Konformitätserklärung mit den angewandten Normen. Steht dort ETSI EN 302 208, ist die UHF-Funktion europäisch geprüft. Steht sie nicht dort, ist sie es nicht.

Und genau hier hat der TC201 seine offene Stelle: Solange kein Datenblatt mit EU-Band und Sendeleistung für die RFID-Ausführung vorliegt, lässt sich die europäische Funkkonformität der RFID-Funktion nicht öffentlich nachprüfen. Das ist kein Vorwurf an Zebra — ein Gerät, das in Europa noch nicht ausgeliefert wird, braucht noch keine veröffentlichte Dokumentation. Es bedeutet nur: Lassen Sie sich vor der Bestellung die EU-SKU, das Frequenzband, die Sendeleistung in ERP und die Konformitätserklärung schriftlich geben. Bei den Barcode-Varianten ohne RFID stellt sich diese Frage nicht.

Häufige Fragen zum Zebra TC201

Weiterlesen

Quellen und Stand

Alle Angaben geprüft am 26.08.2026. Preise sind Nettolistenpreise der jeweils genannten Händler und Momentaufnahmen.

• Zebra Technologies: TC2x Series Mobile Computers, Produktseite (GB) — zebra.com. Abruf 26.08.2026: Die automatisiert erreichbare Fassung listet TC21 und TC26, den TC201 dagegen nicht.
• Zebra Technologies: Supported Android Versions für Mobilcomputer — zebra.com. Abruf 26.08.2026: TC22 und TC27 mit A13/A14 und finaler Version A16 gelistet; TC201 nicht enthalten.
• AutoID Warehouse: Zebra TC201 — 5G, Wi-Fi 7 and RFID Mobile Terminal — autoidwarehouse.com. Abruf 26.08.2026: Preisspanne 648,83–881,34 € netto sowie die RFID-Angaben „over 200 tags per second from a distance of up to approximately 1.2 m“ (nur ausgewählte SKUs, regional abweichend).
• Zebra Technologies: TC2xR Series / TC22R Spec Sheet (GB) — zebra.com. Vergleichswerte TC22R: bis 1.300 Tags/s, EU 865–868 MHz mit 1,45–31,45 dBm ERP, IP65, 569 g.
• Zebra Technologies: RFD40 UHF RFID Standard Sled Spec Sheet (GB) — zebra.com. Vergleichswerte RFD40: rund 6+ m, 1.300+ Tags/s, EU 865–868 MHz.
• MicroNordic: Zebra TC22R, EU-SKU, 1.295 € netto, Stand 08/2026 (Preisreferenz für den Vergleich).
• ico.de: Zebra RFD40 Standard, ab 839 € netto, Stand 08/2026 (Preisreferenz für den Vergleich).
• Qualcomm: Dragonwing Q-6690 Processor Product Brief — docs.qualcomm.com. Grundlage für die Einordnung der Plattform; die Zuordnung einer prozessorintegrierten RFID-Engine zum TC201 ist eine Schlussfolgerung dieser Redaktion und keine Herstellerangabe.
• ETSI EN 302 208 V3.4.1 (2023-12), Funkanlagen im Bereich 865–868 MHz bis 2 W ERP und 915–921 MHz bis 4 W ERP — etsi.org.
• GS1: Regulatory status for using RFID in the UHF spectrum — gs1.org.
• Bestandsgenauigkeit ohne RFID 65–75 %, mit RFID 93–99 %, Umsatzeffekt bis +5,5 %: Beck (2018), ECR Shrinkage & On-Shelf Availability Group / GS1 UK.
• Angaben zu Lifecycle und Modellhistorie (TC20 RFID, End of Sale TC21/TC26 am 28.02.2025, Support bis 31.03.2028): Hersteller- und Distributorenangaben, Stand 08/2026.